15 部完全偏离原著小说的电影改编作品

虽然说出来很痛苦，但这套系列电影几乎不像J.R.R.托尔金的原著小说。首先，基调完全不同，电影变得更加成熟。书中的角色经常唱歌，往往很开心，有些纯粹幸福的时刻在电影中被完全省略了。此外，一些最重要的场景被完全删去，包括霍比特人遇见汤姆·庞巴迪的时刻，以及最后一本书结尾处的“夏尔平乱”。许多这些时刻对于潜台词至关重要，这主要关于托尔金对工业化的个人感受，以及他觉得工业化如何摧毁了他深爱的英国乡村美景。彼得·杰克逊的史诗奇幻三部曲是电影杰作，百看不厌，许多电影制作人因其质量而羡慕不已。然而，若说它们是对书的忠实改编则是相当不诚实的，因为太多重要的背景被遗漏，而被包含的内容也发生了相当大的变化。

尽管1931年的版本如此经典，但不可否认它与原著相去甚远。玛丽·雪莱创作的原著是史上最早的科幻故事之一，主要聚焦于怪物作为一个令人同情的角色，他有语言能力和独立思想。尽管他有智慧，却被视为怪物并被社会排斥，这引发了关于存在和人类干预生命自然秩序的重要问题。而电影，众所周知，把怪物变成了一个真正的怪物。他是一个没有头脑、僵尸化的人物，走路蹒跚，几乎说不出一句连贯的话。鲍里斯·卡洛夫对怪物的精彩演绎是传奇性的，并成为他最具标志性的角色之一。然而，相对于书而言，这个角色本身被“屠宰”了，因为在电影中他是为了吓人，而不是让人理解他痛苦的存在。这是一部伟大的电影；它只是摧毁了原著的所有主旨。

这是一部永恒的儿童经典，近年来甚至成了网络迷因的素材，但它真心被几代孩子和成人所喜爱。事实上，许多人可能甚至没有意识到它确实是基于一本儿童读物改编的，书中讲述了一个住在沼泽里、讨厌童话故事和公主、龙、骑士传说的绿色食人魔的故事。那主要是一个关于自我接纳和寻找自己生活方式的故事。第一部电影总体上保持了相同的态度，但也极大地扩展了实际叙事。这很有道理，因为要基于只有几页纸的童书制作长篇电影是很困难的。然而，叙事不仅被扩展，还被显著改变，描绘了完全不同的事件链并引入了新角色。电影好吗？绝对好。但它是原文本的良好代表吗？完全不是。

考虑到媒介形式，这部电影的改动其实很有道理。原著小说是对通用公主故事的一种元讽刺，包含关于写作本书本身的段落。这无法确切地转化为电影，所以影片决定将故事框架设定为祖父给生病的孙子读书。小男孩对故事的评论反映了作者对自己的批评。除此之外，情节的主要方面也因各种原因被改变。虽然大体轮廓非常相似，但许多细节不同，这对于书迷来说并不难发现。尽管如此，书迷们通常还是对电影感到满意，因为这确实是一部非常好的电影。尽管整体上不忠实于原著，但它恰到好处地展现了喜剧和讽刺，就像书中一样。

作为榜单上最大的灾难之一，这部电影本应基于Eoin Colfer的同名热门青少年小说系列改编。原著融合了科幻与奇幻，讲述了同名主角——一位12岁的犯罪天才对抗敌人的故事。这套书曾深受青少年喜爱，甚至吸引了大量成年读者。然而电影却完全不是这么回事。影片经历了严重的开发问题，并因COVID-19大流行而进一步推迟。成品是对一部受人喜爱小说的混乱篡改，删除了让原著伟大的所有元素。在剪辑留下的空白中，填充了大量荒谬的额外内容，导致其成为贴着原著名号的科幻与奇幻的粗制滥造混合体。这不仅是一部糟糕的电影，甚至几乎没有尝试去忠实于原著。

在HBO的《黑暗物质》发布前十多年，好莱坞就曾试图制作这一系列电影。这里的关键词是“试图”。讨论原著与这部2007年电影之间的差异足以写满一整本书，这可能也是该片在系列粉丝中口碑极差的原因。书中的整整几章被完全略过，移到了从未进入预制作阶段的潜在续集中。这部电影，就像《龙骑士》和《波西·杰克逊》一样，是电影制作人为了视觉效果而简化故事，却牺牲了实际叙事和对原著忠实度的完美反例。

原著是儒勒·凡尔纳在20世纪初创作的科幻小说。这部广受欢迎的冒险电影在演绎方式上有些奇怪。制作人试图将故事背景改在现代，这本身问题不大。问题在于没有一个角色是一样的，甚至故事本身也不一样。更奇怪的是，儒勒·凡尔纳的书在电影中是存在的，并衍生出了一个名为“凡尔纳迷”的亚文化群体，即相信凡尔纳作品是事实的人。这几乎是电影与原著保持的唯一联系，或者说，除了标题之外的唯一联系。电影讲述的是一群人去寻找一个失踪男人的故事，而那个失踪的人正是去寻找凡尔纳描述的地心。这至少可以说……很有趣。

这个系列电影之所以惨败是有原因的。主要原因是它根本没有努力去吸引那些真正读过书的人。情节大相径庭，尤其是在第一部中。首先，书中的几个角色被省略了，包括作为主要反派之一的阿瑞斯。此外，主角们遇到的许多障碍也有很大不同，有些被删除、添加或完全改变。电影的续集《怪兽之海》表现也不佳，导致该系列再也没有第三部。

这部拥有90年历史的恐怖片显然是基于布拉姆·斯托克19世纪晚期的哥特小说改编的。但读过书的人可能根本认不出来。它几乎在所有方面都不同。电影角色与书中对应人物唯一的相似之处就是名字。电影也出奇地短，甚至不到90分钟，这很奇怪，因为原著提供了足以支撑更长时间的素材。同样，改动的原因很可能是技术限制。尽管如此，这部经典恐怖片与原著几乎判若两人，大部分情节都被改变了。

这可能是有史以来最受喜爱的电影之一，但它确实与弗兰克·鲍姆的小说有很大不同。不仅场景不同，两个版本的整体信息也各异。当然，书显然不是音乐剧。电影中的大多数改动是由于当时的技术限制，因为在没有CGI的情况下，描绘一千只老鼠抬着多萝西或建造一个全由精美瓷器构成的微型王国并不容易实现。除此之外，书中的多萝西年纪要小得多，举止也完全不同。尽管好莱坞进行了许多自由发挥，但这并不改变两个版本的故事都各自精彩的事实，值得任何观众或读者珍视。

这是一部基于克里斯·范·奥尔斯伯格绘本改编的圣诞主题动画电影。由于绘本显然不是很长，为了将其制作成长篇电影，必须添加大量额外素材。许多角色被加入其中，例如幽灵（汤姆·汉克斯饰）、比利（彼得·斯科拉里饰）、英雄女孩（诺娜·盖伊饰）和万事通（埃迪·迪森饰）。为了增强冒险元素，还增加了额外的场景，包括冰湖场景、滑雪场景以及主角们在北极与团队走散的情节。不过就像《霍比特人》一样，故事的大部分主要观点还是保持了相对一致。

从广义上讲，这个系列电影确实涵盖了J.R.R.托尔金小说中发生的所有事件：十三个矮人和一个巫师寻求霍比特人的帮助，从巨龙手中夺回他们的家园。这一点是一样的。然而，许多托尔金迷对导演彼得·杰克逊竟能将一本350页的书变成三部各长达三小时的电影感到震惊。这是因为电影添加了大量内容来推演托尔金的扩展传说。除了旅程本身，还以额外场景和角色的形式增加了许多背景故事。例如，莱戈拉斯（奥兰多·布鲁姆饰）的出现和陶瑞尔（伊万杰琳·莉莉饰）的加入。许多粉丝不喜欢这种选择，认为这显得拖沓且不忠实于托尔金的原作。不过，这可能也是中土世界历史中的额外趣闻唯一一次能登上大银幕的机会。

原著是理查德·赖特于1940年出版的书籍，深刻评论了20世纪上半叶年轻黑人的生活。这部HBO电影决定将故事现代化，背景设定在21世纪而非20世纪，这本身没问题，电影仍试图表达某种观点。遗憾的是，它没有像文学原著那样成功地实现这一目标。原因是电影删去了书中最重要的一部分——毕格（阿什顿·桑德斯饰）受审的情节。正是在这一场景中，小说的核心观点被讨论，最具影响力的声明被提出。电影省略了这一关键时刻，确实失去了它试图拥有的共鸣。此外，影片还选择让某个角色活了下来（而在书中显然死了），这削弱了故事的情感冲击力。

这是克里斯托弗·鲍里尼创作的青少年奇幻小说，也是《继承者》四部曲的第一部。虽然电影与原著有松散的联系，但遗漏或添加的内容太多，以至于几乎无法辨认。在影片中，主角（爱德华·斯皮伊尔斯饰）杀死了两个叫Ra'zac的生物，但这在原著中直到第三本书才发生。此外，主角旅程中的重要部分被删减，比如他从未穿越哈达拉克沙漠；他的龙萨菲拉（蕾切尔·薇兹配音）生长速度异常之快；主角在旅途中也并没有真正学到或完成太多事情。这部电影成为了一个反面教材，证明了将800页的巨著塞进105分钟的电影里是个糟糕的主意。

这部电影几乎在所有方面都与其改编的理查德·马瑟森同名小说不同。首先，电影聚焦于丧尸末日，而在书中，丧尸其实是吸血鬼。其他主要差异还包括：书中的狗山姆并没有那么多戏份；而在小说中，安娜（艾莉丝·布拉加饰）的角色被一位名叫露丝的女性取代。露丝看起来对感染免疫，但实际上她是一个隐藏的吸血鬼。虽然她逐渐喜欢上了奈维尔博士（威尔·史密斯饰），但最终还是囚禁了他。书中的奈维尔博士在吸血鬼新社会从人类废墟中崛起时等待处决，这种“人类被取代”的概念比电影深刻得多。电影的改动可能是为了迎合当时丧尸片的流行，但这遗憾地使其沦为一部普通的丧尸片，失去了原著震撼人心的叙事力量。